De psyche van een massamoordenaar

Naar aanleiding van een bericht op nu.nl (Dodental bloedbad school Brazilië nu 13), heb ik de volgende reactie geschreven:

Als je als kind niet je gevoelens mocht uiten bij je ouders, zoals hoe je je voelt en dan in combinatie met emotionele en fysieke mishandelingen dan verkrop je een onbegrensde vorm van woede. Dit proces heet verdringing. Op zich is er niets vreemds aan verdringing. Wij verdringen allemaal gevoelens, maar bij deze categorie mensen is de verdringing extreem. Tijdens hun groei en prille fase hebben ze de ergste vormen van verdringing meegemaakt. Wanneer een kind zijn ouders ziet vaak tegen elkaar schreeuwen en/of de man zijn vrouw mishandelt, diezelfde ouders ook nog tegen het kind schreeuwen en slaan wat gepaard gaat met veel vernedering en allerlei soorten mishandelingen, dan groeit het kind in een roes. Het schakelt zijn gevoelens uit waardoor het apathisch wordt. Het heeft geen kans gehad als kind om zijn gevoelens te uiten en dus alles wordt verdrongen. Dat leidt tot psychopathie. Als jongere en als volwassene ontbreekt het aan zo'n jonge aan elk vorm van empathie. Hij kan niet meer in de schoenen staan van een ander om zijn/haar pijn te voelen en dus heeft hij ook geen medelijden met anderen. Als hij ook nog werd gepest op school, draagt het bij aan die opgekropte gevoelens (woede). Later wordt het een bom die op elk willekeurige dag losbarst. Wat naast de bovengenoemde oorzaken bij komt kijken is het feit dat het kind nooit wat normen en waarden van ouders mee heeft gekregen. Ze hebben het kind niets geleerd wat goed en slecht voor haar is. Het kind moest dat zelf allemaal ontdekken en dat ging gepaard met zeer negatief zelfbeeld over zichzelf. Dat leidt tot afwijkende interpretaties over de maatschappij bij hem. Bij sommigen leidt tot psychoses (zoals schizofrenie b.v.) of gewone angsten enzovoort. 

Doordat deze jongen anderen doodschiet (en daarna - meestal - zichzelf schieten) is voor hem ook een soort statement. Naast het feit dat hij enorm lijdt aan een extreme vorm van negatief zelfbeeld wilt hij ook aan de rest van de wereld laten zien hoe woedend en slecht met hem gesteld is. Het feit dat hij kinderen doodt, geeft simpelweg aan hoe hij zich voelt. Dit laatste klinkt even 'oppervlakkig' maar er zit veel meer achter. De bovenstaande genoemde redenen is slechts een beknopte oorzaak van de psyche van zo'n persoon. 

Je kan zeggen wat je wilt over deze persoon en hem haten voor zijn gedrag, maar ik kan me heel goed voorstellen waar zijn gedrag vandaan komt. Overheden steken onvoldoende in gezinsopvoeding en denken dat iedereen moet gewoon verantwoordelijkheid nemen voor zijn gedrag. Men laat het bij uitspraken zoals 'hij wist wat hij deed en hij had dat niet moeten doen'. Was dat maar zo simpel. Al onze gedragingen hebben te maken met hoe wij die ene eerste keer kennis gemaakt hebben met de wereld. Het begint vanaf je foetus-periode tot de prille jaren van je leven. Vanaf dat moment sla je op bepaalde informatie die jouw beeld en (kern)gedachten vormen over het leven. Diegenen die het meest bijdragen aan dit beeld van je zijn je ouders. Ze zijn de primaire factor. Buitenstaande oorzaken zoals andere jongens of milieu zijn secundair. De overheid moet gewoon meer insteken in het gezin. Ik ben een voorstander dat wanneer een echtpaar een kind wilt nemen dat de overheid ze hierin een beetje begeleidt. Een moeder of vader die drugs gebruikt, of die depressief is, of strafbare feiten heeft gepleegd, gescheiden zijn etc... dienen begeleid te worden. Je kan ze niet aan hun lot overlaten en verwachten dat opvoeding vanzelf gaat. Een kind is een instituut waarin je bepaalde energie en tijd moet insteken en dus niet zo maar willekeurig 'opvoeden'. Dat zal eerder neigen tot 'misvoeden' want voor je het weet staat de politie voor je deur met de mededeling dat je kind vast zit.

VN bevestigen dood zeven medewerkers 

Uitgegeven:	1 april 2011 21:09
Laatst gewijzigd:	2 april 2011 08:13

KABUL - De aanval vrijdag op een kantoor van de Verenigde Naties in de Noord-Afghaanse stad Mazar-i-Sharif heeft aan zeven buitenlandse VN-medewerkers het leven gekost. Dat heeft een woordvoerster van de VN-missie in Afghanistan bevestigd.

http://www.nu.nl/buitenland/2482586/vn-bevestigen-dood-zeven-medewerkers.html

Onderstaande tekst is een reactie die ik heb gegeven op de vele reacties over bovenstaand onderwerp:

Het verbranden van boeken hebben ze in de middeleeuwen gedaan. Hiermee kunnen we stellig zeggen dat deze Terry Jones barbaarse en middeleeuwse gedachten nahoudt. Hij wist hoe het in het verleden ging in de tijd van de Deense prenten en daarom weet hij ook wat de gevolgen zijn van de verbranding van de Koran.

Hoewel ik het nooit zal goedpraten wat er in Afghanistan is gebeurd, vind ik diegene die olie op hete vuur gooit nog erger. Mensen voeren acties van de duivel uit. Die Afghanen zijn opgehitst door Terry Jones de duivel himself. Men wist toch van te voren dat er overal fanaten zijn op de wereld die door hun radicalisme ver kunnen gaan? Daarnaast is het zo dat de Afghaanse bevolking weinig vertrouwen heeft in de VN of de VS die daar zo goed als gevestigd zijn.

Er zijn daar door de aanvallen van de VS te veel burgerslachtoffers gevallen en in de kringen van de Afghaanse bevolking wordt vaak verspreidt dat de Amerikanen daar zijn voor hun eigen belangen (wat feitelijk ook zo is). Nog geen 2 weken geleden doken foto's op van Amerikaanse soldaten die met plezier Afghaanse burgers hebben gedood enz... Voor het Afghaanse volk bevestigen al deze zaken dat het 'Westen' geen goede bedoelingen heeft met hun land en dat ze daar enkel voor strategische en olie belangen zijn. Dan komt ook nog de natrap erbij van een Amerikaan die de Koran wilt verbranden.

Nederlanders die hier op NU.nl reageren, bekijken het vanuit hun Westerse bril, vanuit hun luxueuze leven en luie reet, zonder enige inlevingsvermogen te tonen voor de Afghaanse bevolking die het zwaar te verduren heeft. Aan de ene kant de Taliban met hun aanvallen en aan de andere kant een regering die zo corrupt is als wat, die weinig perspectief of economische vooruitgang heeft geboekt voor het volk. Afghanistan is nog steeds een van de armste en ellendigste landen ter wereld. Er is weinig scholing. Het volk is voor het merendeel analfabetisch etc. De enige hoop die de bevolking daar nog heeft en waar ze nog terug naar kunnen keren is hun geloof. Ik hoef voor velen niet uit te leggen wat geloof voor velen kan betekenen. In een Westerse samenleving nemen we geloof niet zo serieus als in die arme landen waar het letterlijk de enige hoop is voor de mensen op nog een beetje geluk op aarde te hebben. Als jij als arrogante en superieur Westerling zonder enig gevoel van empathie en respect ook nog eens die Koran waarin ze geloven wilt verbranden, dan heb je dat - gezien al de zo juiste omstandigheden die ik genoemd heb – simpelweg op je geweten. Zo’n persoon die in de Westerse samenleving is geboren en opgegroeid zou moeten weten dat hij dit niet had moeten doen en dat het enkel haat en vijandschap creëert ipv tolerantie en saamhorigheid. Daarnaast heeft hij ook geen rekening gehouden met de Amerikaanse soldaten die daar in Afghanistan zijn. Zij zullen het nog zwaarder krijgen dankzij de acties van deze man.

Wat betreft die 2000 mensen daar heb ik ook nog wat over te zeggen. Het valt me op dat de reacties hier erg zwart/wit zijn. Opeens wekken velen hier (niet allemaal) de suggestie dat al die 2000 mensen die gedemonstreerd hebben die 7 VN medewerkers gedood hebben. Alsof het hun doel was vanaf het begin van de demonstratie en dat ze er naar hebben gezocht om VN medewerkers te doden. De ware feiten is dat we tot nu toe niet in details weten hoe het is gegaan, wie precies deze moorden heeft gepleegd en in welke omstandigheden. Feit is dat wanneer je een betoog gaat houden dan komt het een en ander bij kijken. Wellicht werden de betogers opgehitst door een klein groepje. Het zou best mogelijk zijn dat leden van de Taliban tussen de betogers aanwezig waren en die dus het geweld hebben uitgelokt. Ik hoef niemand uit te leggen dat wanneer je een groep betogers hebt zoals de hooligans die dan een tegenstander afranselen dat dat vaak te maken heeft met een uit de hand gelopen betoging. Hier in een Westerse samenleving ranselen hooligans elkaar af en hebben in het verleden meerdere malen mensen doodgeslagen enkel omdat dezen van de tegenpartij waren. Wat verwacht je anders van een groep betogers uit een land die geteisterd is door oorlog en ellende? Die weinig scholing hebben gekregen en tientallen jaren verwikkeld waren in oorlogen? Tegen de sovjets in de jaren tachtig en de Taliban in de jaren negentig enz..? Ze hebben nooit democratie, beschaving en mensenrechten geproefd… Vreemd hé dat er dan slachtoffers vallen van de VN medewerkers.

Reageerders die de suggestie wekken dat deze 2000 betogers allemaal verantwoordelijk waren voor de moorden zijn simpelweg zwart/wit denkers. Opeens hebben die 2000 betogers het allemaal gedaan, terwijl het in de werkelijkheid heel anders aan toegaat. Sommigen hier gaan ook nog als wiskundigers berekenen wat die 2000 voorstelt in percentages en vergelijken met het Westen waar ze dat niet zouden doen. Het is als appels met peren vergelijken wanneer je op de eerste plaatst de feiten niet kent, maar vanuit gaat dat je die wel kent en dan daarop je mening baseren als feit.

Ten 2^de je gaat Afghanistan als rolmodel nemen voor de hele islamitische wereld en dan deze hele moslimwereld vergelijken met het Westen. Dit noem ik pseudo-wetenschap en dan gaat men zich categoriseren als ‘beschaafd’. Als moslimzijnde verbaas ik me van ‘enkele’ Westerlingen die van opleidingen hebben genoten en van een beschaving mee hebben gegeten, maar toch zo in tunnelvisies kunnen denken.